■本报记者 沈春蕾
“你们做成果转化行，办期刊，你们行吗？”2016年，中国科学院苏州生物医学工程技术研究所（以下简称苏州医工所）开始筹办一本国际期刊，在申请“中国科技期刊卓越行动计划”时，有评审提出这样的疑问。
日前，由苏州医工所和美国科学促进会联合创办的这份国际学术期刊《生物医学工程前沿》（BMEF）通过Scopus和ESCI内容遴选与审查委员会评审，正式被Scopus和ESCI数据库收录。
BMEF主编、苏州医工所所长唐玉国在接受《中国科学报》采访时说：“BMEF刚创刊没几年，还没有获得影响因子，但我们80%的投稿都来自国外，从最开始的被质疑发展到在全球范围内小有名气。下一步，我们将邀请国内外编审和作者来苏州医工所聚一聚。”
“办期刊，你们行吗？”
从筹划到创刊，BMEF经历了重重考验。
面对评委提出的 “办期刊，你们行吗”的质疑，唐玉国斩钉截铁地回答：“我们一定能行。因为我们需要国际交流与合作，办期刊就是最好的方式。”
“苏州医工所自2012年11月正式成立以来已经取得了一些成绩，但对外交流还不够活跃，没有交流就没有进一步合作，所以我们一直在寻找可以让国内外同行深度交流的平台。”唐玉国道出了办期刊的初衷。
据介绍，苏州医工所的定位是面向生物医学的重大需求，开展先进生物医学仪器、试剂和生物材料等方面的基础性、战略性、前瞻性的研究工作，引领生物医学工程技术发展，建成医疗仪器科技创新与成果转化平台。
“生物医学工程的特点就是多学科交叉，涉及的知识面很广，需求也非常清晰。”唐玉国告诉《中国科学报》，“这些年，我们在工程技术领域深耕的过程中，明显感到研究所需要营造更浓厚的学术氛围，我们希望被更多国内外同行知晓。”
2017年前后，唐玉国开始筹办一份期刊，他先后找到“老熟人”——荷兰代尔夫特理工大学教授张国旗、美国约翰斯·霍普金斯大学教授李兴德，这两位也是BMEF的创刊主编。
“张国旗熟悉出版行业，促成了我们与美国科学促进会的合作；李兴德了解国外生物医学工程领域的前沿研究，向我们推荐了来自美国约翰斯·霍普金斯大学医学院的6位编委。”唐玉国介绍，BMEF第一届编委共有33人，在2020年5月召开的第一届编委一次会议上，有近20人参加了线上视频会议。
“BMEF的发展目标是超越同类期刊，成为本领域的领头羊。”张国旗在创刊之初就给BMEF设立了很高的起点。
“我们不仅要办一份期刊，还希望利用这个平台在生物医学工程领域做一些事情。”李兴德向《中国科学报》介绍，当前生物医学工程领域的顶级期刊不多，每年在上面发表的高水平论文仅百余篇，文章的数量和质量还可以进一步突破，这也是BMEF要做的事情。
走过创刊的“阵痛期”
2019年3月，BMEF的投审稿系统正式上线，开放投稿。然而，在近一年的时间里，BMEF几乎没有收到投稿。
“最开始办刊确实挺难的。”唐玉国感叹道，“很感谢我们专业的编委，是他们向业内‘大牛’们推荐了BMEF，并约到一些有分量的稿件，提升了BMEF的知名度，作者也开始陆陆续续主动投稿。”
随之而来的疫情让刚成立不久的BMEF编辑部迎来新的挑战。由于两位主编和多位编委都在国外，编辑部很难组织线下交流。
但疫情也给BMEF提供了一个线上的创新交流平台。2020年12月，由BMEF期刊编辑部承办的一场前沿研讨会以线下会议+在线直播的形式举办。唐玉国清楚地记得这场研讨会线上直播观看人次超4000，观众包括中国、美国、德国、英国、法国等国的研究者和学生。
唐玉国没想到线上交流也可以如此激烈，讨论氛围丝毫不逊色于线下的学术会议，这正是他想要的结果：研究人员可以把自己的学术成果展示出来，获得更多潜在的产学研合作机会；BMEF期刊编辑部不仅开发了新的服务类型，还有效整合期刊读者、作者，让更多人了解BMEF。
提及办刊，李兴德希望把BMEF办成具有一定灵活性的期刊。“我们不严格要求投稿文章在格式、形式、长度等方面做到统一，作者可以在BMEF发6到7页的文章，也可以发1页的文章，只要内容可以说服编委。对于文章的类型和内容我们希望可以做到随时调整和增减，力求与时俱进。”
从最初没有投稿到如今稿源稳定，BMEF已经顺利走过创刊“阵痛期”，编辑部上下正在思考如何进一步扩大BMEF在国内外的知名度和影响力。
“预期目标有80%尚未实现”
虽然BMEF逐渐步入发展的正轨，但在唐玉国看来，“当初创刊的预期目标有80%尚未实现，比如线下交流、文章数量、影响因子、编辑部规模等，都没有达到预期”。
李兴德向《中国科学报》透露，BMEF很快将迎来首个影响因子，而且不会太低。“BMEF现在已经获得一些同行的认可，我们小而精的编辑部做得挺好。”李兴德说，影响因子很重要，但把BMEF平台搭建好更重要。
21世纪以来，随着成像技术、基因组学、系统医学以及3D打印技术的不断进步，生物医学工程（BME）加速发展。为了让学生更好地了解和应用这些前沿技术，需要创建一种新的教育课程。
今年1月，美国约翰斯·霍普金斯大学教授Michael I. Miller在BMEF上发表观点文章，阐述了构建BME 2.0教育的几项原则。时隔半年，美国加州大学欧文分校教授Naomi C. Chesler和富兰克林·欧林工程学院教授Gilda A. Barabino，在BMEF上发表了关于BME2.1的观点文章。
“这两篇文章恰到好处地形成呼应，说明有读者在关注BMEF，并且愿意利用BMEF平台分享自己的观点。”BMEF编辑部主任、苏州医工所研究员孙敏轩告诉《中国科学报》，两篇文章围绕BME教育话题发表了各自观点，其中第二篇文章提出使用系统方法将健康和医疗保健的公平贯穿于BME教育的各个方面，体现了作者深入的思考。
“BME是一个非常广泛的学科，我们现在编委数量还非常有限，需要进一步扩大；我们不仅可以给投稿作者提供合适的研究圈子，还可以帮助作者联系扩大读者群。”李兴德表示，BMEF将来需要做的事情很多，最重要的一件事是严把文章质量关。
展望未来，唐玉国希望编辑部不仅办一份英文期刊，还要办一份中文刊物，扩大国内外作者和读者团队，真正实现交流合作。
据介绍，自2020年4月发表第一篇文章以来，截至本文发稿，BMEF已成功被CNKI、ESCI数据库收录，并将于2024年获得期刊第一个影响因子。
唐玉国表示：“回望过去，BMEF的发展之路可谓披荆斩棘，但我们终将到达胜利的终点！”
附件下载：
